Vient de sortir un rappport de plus de la Cour des comptes sur l'état des finances du système de soins.

La crédibilité de ce genre de chose serait meilleure si les chiffres avancés étaient mis en perspective, pour les amener à représenter la réalité, et non son reflet.

Ainsi, la Cour relève que 90% des consultations de MG en france entraîne une prescription, contre 71% en Allemagne et 43% aux Pays-Bas.

Sauf que la consultation en France est de moitié plus longue que dans ces deux pays, et que surtout, il y est traité en moyenne 2,4 problèmes, contre 1,15.

Ce qui introduit bien entendu un biais majeur.

Semble beaucoup plus pertinent comme moyen de comparaison les dépenses à parité de pouvoir d'achat (voir par exemple cet article), tant médicamenteuses que totales, et ce en rapport avec les critères internationaux (OMS) sur la qualité d'un système de santé.

La France a alors de forts bons résultats médicaux, comparables à ceux des Danois ... mais pour une moyenne de 2 650 euros par an et par habitant, contre 2 120.

Soit un différentiel potentiel de 34 milliards d'euros annuels ...

Bref, nous avons un niveau qualité/prix déplorable. Il n'est donc pas besoin de biaiser la présentation, la réalité est déjà assez consternante !