Revue hier mme M., 71 ans, patiente habituelle, à la sortie du centre de rééducation.

Elle a donc eu une prothèse totale de hanche, l'opération s'est déroulée sans souci, les suites ont été simples, la rééducation est bien avancée, et d'après ses dires, comme d'après mes propres constatations dès son entrée, cette intervention lui a changé la vie.

Elle ne boîte plus, elle ne grimace plus, elle s'assied de face au lieu de se poser sur une fesse. Le jour et la nuit, ou avant/après, comme vous préférez.

Le confrère me demande dans son courrier de bien évidemment poursuivre un peu la rééducation.

La question de mme M., c'est de savoir si les deux injections de viscosupplémentation qu'elle a eu sur cette hanche, il y a trois quatre mois, douloureuses, fort mal supportées et sans effet,n'ont pas été totalement inutiles, ou s'il fallait tenter la chose quand même.

Je ne peux guère que lui redire ce que je lui avais dit à l'époque : le produit n'a d'indication que pour le genou, permet de gagner au mieux quelques mois, et n'empêche pas de devoir arriver à l'intervention.

Il me semble donc fort peu logique de le proposer pour une autre articulation d'une part, et à son âge d'autre part. Autant on peut comprendre la nécessité de reporter au plus tard possible une 1° intervention du type prothèse chez quelqu'un de jeune, chez qui une ou des ré-interventions seront alors inéductables, autant à cet âge ...

Elle me dit d'ailleurs que pour sa hanche droite, qui commence à bien la titiller, elle demandera l'opération d'entrée.