Je n'y peux rien, ce genre de délire me tombe dessus, un sort indien, un truc vaudou, probablement, sinon quoi ?

En deux jours, deux cas sidérants, concernant deux patientes habituelles que je ne suis pas sur le plan gynéco.

Mme U., 54 ans, ménopausée, métrorragies depuis 4 mois, suivie par une gynéco-médicale, a eu un frottis (normal) puis une échographie (normale), le principe de l'intervention pour hysterectomie est posé. Et la gynéco demande une IRM en pré-opératoire !

Mme C., 53 ans, non ménopausée, métrorragies depuis 8 mois, suivie par une gynéco-obstétricienne, fibrome à l'échographie, opérée en juin (myomectomie : on a enlevé uniquement le fibrome), traitement médicamenteux, inefficace, principe de l'hysterectomie posé. Et la gynéco demande une IRM en pré-opératoire !

Je trouve cela incroyable, sidérant, scandaleux.

Ces IRM ne vont rien changer à la conduite à tenir, ne vont rien apporter d'autre que de jolies images, et le fait de faire tourner le compteur du radiologue.

En plus, ceux-ci viendront nous dire qu'on ne dispose pas d'assez d'IRM en France, et qu'il y a des délais d'attente !!!

Si cela devient la nouvelle mode, les budgets vont exploser, sans aucune justification médicale.