Présentation

Commentaires

Jeudi 15 novembre 2007

Lu dans la presse professionnelle un article concernant les assurances des médecins, et  l'évolution sur les 5 dernières années.

Il est à noter que l'obligation de souscrire une RCP (responsabilité civile professionnelle) n'est pas plus ancienne; très bizarrement, on pouvait exercer auparavant sans assurance ! Je présume tout de même que les confrères dans ce cas ne devaient pas être nombreux .....

Lors donc, que nous dit-on ? Et bien que contrairement à ce que les assureurs ont affirmé pendant longtemps pour justifier les augmentations de primes, le nombre de cas (ce qu'ils appellent la sinistralité) n'a que très peu bougé sur ces années !!!

Ce qui a augmenté, c'est le montant des dommages versés; mais plusieurs lois ont encadrés ces sommes depuis, et les primes n'ont pas baissé pour autant.

Bref, une fois de plus on nous a menti, et dans les grandes largeurs.

Concernant les seuls médecins généralistes, j'ai par ailleurs reçu un courrier de mon assureur (groupe MACSF) qui note que le taux total de sinistralité est de 1,17% (stable), et de 0,21% si l'on ne considère que les plaintes pénales.

Le taux total toutes spécialités confondues en exercice libéral est de 2,62% (2,5% en 2000).
 

PS : sages-femmes 0,14%, infirmières 0,05%, kiné 0,35%, podologues 0,22%.

par le toubib publié dans : point de vue
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander

Commentaires

à noter que ce chiffre devrait mécaniquement augmenter dans les années qui viennent, sans qu'il n'y ai pour autant plus de problème par habitant

en effet, le nombre de médecins diminuant, et le nombre d'habitants croissant, la probabilité pour un même médecin (ayant plus de patients) d'avoir un problème ne pourra qu'augmenter
commentaire n° : 1 posté par : le toubib le: 15/11/2007 15:58:09

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
transfert nom de domaine sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus