On vient d'apprendre deux nouvelles aux sujets de deux produits sans lien entre eux, autre le fait qu'il faut toujours considérer les nouveaux médicaments, innovations innovantes qui vont résoudre tous les problèmes de l'humanité souffrante, avec le plus grand recul.

Voir même ne pas les considérer du tout, et les laisser sur le bord de la route jusqu'à ce qu'on soit sûr, en gros jusqu'à ce que d'autres aient payé les pots cassés.

Premier produit, le Champix°. Merveille de la technique qui devait résoudre le problème de la dépendance tabagique (et accessoirement faire monter les bénéfices de l'industriel concerné).

Mais voilà; outre le fait que son efficacité est des plus sujettes à caution, avec un taux de réussite à un an d'environ 12%, on apprend ces jours que les autorités américaines l'ont mis sous surveillance à cause d'effets secondaires de types psychiques, notamment des pensées suicidaires. Tout cela est annoncé avec des pincettes, très officiellement il n'y a pas de lien démontré pour l'instant.

Voui, voui, voui. Personnellement, je continuerai à ne pas le prescrire.

Deuxième cas, celui du Protelos°, traitement de l'ostéoporose, qui vient d'obtenir un prix récompensant l'innovation thérapeutique. Nouvelle qui se téléscope des plus fâcheusement pour l'industriel  avec l'annonce de 16 cas en Europe, dont 13 en France, d'allergie grave, dont deux cas mortels. Et le produit est sorti en France en 2006.

Comme innovation thérapeutique, ça se pose un peu là !

Pour ma part, prescription à ce jour, zéro, et le compteur devrait rester bloqué.