Présentation

Commentaires

Samedi 24 novembre 2007

Il s'agit donc du vaccin contre certaines souches du virus pouvant conduire à des cancers du col de l'utérus (3 500 cas par an en France).

Compte tenu des données disponibles, je partais pour signaler son existence, mais en fait, vu le battage fait semble-t-il dans la presse féminine, j'ai spontanément beaucoup de questions à ce sujet.

Premier point, il semble avoir été bien compris que cela ne concerne que les adolescentes : je n'ai pas eu de demande hors sujet.

Deuxième point, le fait que cela ne protègera pas contre tout semble avoir été bien compris aussi.

Troisième point, le fait que le frottis reste indispensable semble avoir été intégré.

Bémol à tout cela : pour l'instant, les questions proviennent de catégories sociales bien informées; cela demeurera-t-il identique avec l'élargissement du problème ? A ce sujet, la pub télé ne me parait pas très pertinente, mais bon.

Et il faudra sans doute expliquer et ré-expliquer : mais n'est-ce pas notre rôle ?

J'ai donc déjà fait quelques vaccins.

Au premier, jeune fille de 14 ans, patiente habituelle, qui heureusement pour moi avait tourné la tête de l'autre côté, je suis resté stupéfait une seconde : j'avais complètement oublié que la seringue a un système de rétractation automatique de l'aiguille. Je me suis du coup demandé d'où venait le "clac" !!!

par le toubib publié dans : exercice quotidien
ajouter un commentaire commentaires (7)    créer un trackback recommander

Commentaires

Perso jamais entendu parlé
mais bon ce doit être trop tard pour moi, longtemps que mon adolescence est passé , même mes filles l'ont passé
Peut être que ma soeur m'en a parlé , j'ai pas du faire attention
commentaire n° : 1 posté par : MM (site web) le: 24/11/2007 09:26:20
Je voulais le faire, mais le prix du vaccin m'a rebutée. Et puis, 22 ans, c'est peut-être un peu tard.
commentaire n° : 2 posté par : Laura (site web) le: 24/11/2007 11:25:47
remboursé
mais à faire vers 14/15 ans, et/ou avant premiers rapports
commentaire n° : 3 posté par : le toubib le: 24/11/2007 12:03:52
Je trouve que nous manquons de beaucoup de données pour avoir un avis vraiment pertinent. Voir le débat entre Winckler et une gynéco :
http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=908
commentaire n° : 4 posté par : docteur V. (site web) le: 24/11/2007 12:29:38
oui j'ai lu
on est bien d'accord : 70% de couverture maxi, nécessité de re-vaccination incertaine, pas d'effet indésirable connu mais, nécessité de frottis

à partir de là, c'est le verre à moitié plein ou à moitié vide : je présume que les débats ont dû être semblable au démarrage de tous les vaccins, quand le bénéfice/risque est flou

comme je l'ai dit, je répond sur le sujet, je ne préconise pas à tout va

on saura dans 10 ans
commentaire n° : 5 posté par : le toubib le: 26/11/2007 08:55:46

Je reste très méfiante au sujet des vaccins nouveaux.............Avant de piquer toute une génération qui a peu de chance d'avoir un cancer,   voyons d'abord  ce que ça donne à petite échelle........
   (ref. au vaccin hépatite B  qui a dédeloppé des scleroses chez pas mal de jeunes.....)

commentaire n° : 6 posté par : ORAGE le: 26/11/2007 18:41:53
ouch !
désolé de vous contredire, mais les études ont démontré qu'il n'y a aucun lien entre vaccin hépatite B et SEP
études faites chez les médicaux notamment
si depuis 1985 environ on avait eu sur l'ensemble de l'Europe une épidémie dans les milieux médicaux, croyez bien que cela se serait su -)
commentaire n° : 7 posté par : le toubib le: 27/11/2007 09:01:56

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
annuaire blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus