Il y a l'ophtalmo, pour laquelle je suis nul (c'est conjonctivite et orgelet, bon à la rigueur, chalazion, mais c'est mon dernier "maux"), on est bien d'accord là-dessus avec mes patients. Mais cela ne couvre pas, loin s'en faut, le champ de mes incompétences.

Par exemple, hier, je reçois un courrier concernant m. H., 38 ans, patient habituel. Courrier adressé par le médecin du travail, qui me demande de lui communiquer quelques précisions, notamment sur les antécédents et habitude de vie du patient, ainsi que d'éventuels résultats biologiques pas trop anciens.

M. H. travaille en effet dans une industrie chimique, et son dernier bilan présente quelques anomalies qui ont mis la puce à l'oreille du confrère.

Confrère qui me parle de différents solvants en me mettant des "comme vous le savez", qui sont certes très flatteurs, mais entièrement faux. J'ai dû apprendre cela autrefois, et encore en 20 ans et plus, sont certainement sortis de nouveaux produits, et puis à vrai dire, mes souvenirs sur le sujet sont assez flous.

Là, on a de la toux, des difficultés respiratoires à l'effort, une anémie, et des enzymes du foie au dessus de la normale.

Sauf que m. H. fume, beaucoup même, est limite limite bronchite chronique, avec un débit de pointe mesuré en juin dernier à 80% de la normale, et qu'il boit, uniquement de la bière, mais douze à quinze canettes par jour d'après ses dires. Et le bilan biologique en ma possession, de juin aussi, montre les mêmes choses au niveau du foie.

Eléments que je vais transmettre au confrère. Qui a prévu de faire un bilan plus poussé, et en attendant de mettre m. H. en retrait.

A suivre.