Vu passé des comptes-rendus de réunions entre médecins généralistes et supposés gestionnaires du pataquès.

Questions à la base : comment attirer les jeunes vers la MG ? Comment mieux répartir sur le territoire ? 

Les réponses semblent assez simples, mais en même temps hors de portée de la compréhension du décideur moyen.

Décider de la répartition MG / autres spécialités : nous sommes à 30% / 70%, exactement l'inverse des autres pays à système de sécu.

Moduler le numerus selon les régions : on sait que bien souvent le médecin s'installe dans sa région d'études. Donc diminuer le nombre sur Paris et le Sud, augmenter ailleurs.

Enseigner la spécialité en fac, et en stage (bon, je dis ça, perso je me vois mal accueillir un étudiant, mes talents de pédagogue sont je le crains voisins du zéro absolu).

Mettre des moyens à disposition pour la médecine générale : dans le système actuel, quand le généraliste perçoit 100, les autres spécialistes perçoivent en moyenne 250.

Et ce sans les dépassements d'honoraires !!!

Traduit en chiffres, avec une moyenne de 4 600 actes par an dont 13% de visites à domicile, le MG moyen perçoit environ 110 000 euros d'honoraires et forfaits.

Il faudrait ajouter environ 165 000 euros annuels, en forfait préférentiellement, pour arriver à la moyenne des autres spécialités, pour un total de 275 000 euros.

Ce qui voudrait dire des moyens investir en matériel, avoir un secrétariat, etc.

Et coupler le tout à une filière de soins.

C'est ce qui fonctionne fort bien chez nos amis nordiques (Suède, Danemark, Norvège), avec des résultats de santé identiques aux nôtres, des dépenses de santé à 9,1 % du PIB, là où nous sommes à 11,1 % (chiffres OCDE).

Soit 35 milliards d'économies potentielles.

Mais nous, nous aurons mieux, n'est ce pas ? Nous aurons les franchises.

Et jusqu'ici tout va bien.