Présentation

Commentaires

Vendredi 14 décembre 2007

En ce moment, grosse offensive d'un produit qui attend beaucoup de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics entrant en vigueur le 1° janvier.

Avec pubs sous prétexte d'information à la télé (vu sur un JT de F2), à la radio, encore ce matin sur Europe 1.

Outre le fait que les "journalistes" ne devraient plus oser se regarder dans un glace s'ils avaient une once de conscience professionnelle , on peut si l'on cherche la vérité toute nue lire avec intérêt cet article, cette page, cette information,  se confronter à la duplicité du monde ici.

Et trouver un excellent slogan sur le sujet chez un confrère ici (il m'a beaucoup fait rire ce matin celui là !).

Je rappelle que tout cela est en très grande partie payé avec nos cotisations et impôts, la sécu remboursant 50 euros par an pour les aides au sevrage tabagique, avec un budget 2007 prévu de 60 millions d'euros pour la question.
 

Au passage, une question idiote de plus : pourquoi la sécu ne rembourse-t-elle pas 50 euros de préservatifs par an pour aider à la prévention ?
 
Parce qu'il n'y a pas d'industriel du médicament derrière ?

Comment ça, mauvaise langue ?

par le toubib publié dans : point de vue
ajouter un commentaire commentaires (6)    créer un trackback recommander

Commentaires

un peu mauvaise langue... ^^

car quel le cout du sevrage tabagique et le cout de prise en charge des cancers du poumon, des VADS, de la vessie, des insuffisances respiratoires graves, des artériopathies oblitérantes... etc... ?! plus de 60 millions d'euros en tout cas, non ? :-p
commentaire n° : 1 posté par : Tam (site web) le: 14/12/2007 18:28:50

Les personnes qui veulent se  "désaccoutumer"  du tabac,ne pourraient  elles  pas   le faire d'elle mm, sans etre obligé d'avaler des médicaments qui ne sont pas très efficaces   ou pire......
    Je connais 2 personnes qui ont arreté net ,sans rechute......2 exceptions à la règle  ???
    Bon ,ils ont compensé par des bonbons   pendant quelques mois.............Mais je pense que les bonbons  sont moins nocifs que des drogues............!
     La médecine  ne s'est elle pas emparé un peu vite de ces "sevrages"???
      Avec de de grands coups de pub sur "nicorettes""patch"  etc......

     A coté de ça ,on voit des jeunes de 14 ans ,cigarette au bec........NORMAL...............Personne ne les dissuade  de fumer........
            Dans 10 ans ,la SECU  leur PAERA DES PATCHS  pour arreter.................!!!!!!    

commentaire n° : 2 posté par : ORAGE le: 14/12/2007 23:09:00
les bonbons ça aide qd mm pas mal, car il y a la nicotine dedans qui est la molécule qui rend accro...

mais bon malheureusement personne n'est égal devant le sevrage, qu'il soit tabagique, alcoolique ou autre... la volonté ne suffit pas... ça dépend de la personnalité (anxieuse+++, dépendante...), du temps passé à fumer, du nombre de cigarettes/jour, mais aussi des réactions chimiques de dépendance dans le cerveau indépendantes de la volonté...
il y a qq années, une étude avait montré que les molécules signant la dépendance du cerveau  à une substance étaient sécrétées dès la 1ere cigarette !

pour exemple, j'avais un patient diabétique, 35 ans seulement, greffé rein + pancréas (à cause du diabète), sous traitement anti-rejet très fort (car le pancréas risque d'être rapidement détruit chez les diabétiques de type 1, il est attaqué par des anticorps...), avec déjà des artères pas terribles et des plaies au pied... Impossible de s'arrêter de fumer !!! Déjà de multiples échecs... Le tabac c'était son anxiolytique... Je lui avais pris un RDV en consultation de tabacologie, j'espère qu'il va arrêter enfin !!! -_-



pour rester dans les médicaments "à la mode" il y a un médicament qui a fait "fureur" il y a peu de temps : le rimonabant (pardon pour l'orthographe...), pour aider à perdre du poids (la nourriture, une autre dépendance...^^) résultat : il donnait énormément de dépression (50% des patients je crois ? enfin un chiffre énorme) !!!!! enfin bon, il est toujours donné quand meme... alors c'est vrai que parfois, les "petits" moyens valent mieux que les grands... sauf pour les labos bien sur...


et blablabla et blablabla, faudrait que j'aille au lit dis donc ^^ ===>
commentaire n° : 3 posté par : Tam (site web) le: 14/12/2007 23:31:56

Et la sécu rembourse 50 euros par an... On peut donc arrêter tous les ans. 
La preuve que ça marche !!!

commentaire n° : 4 posté par : Eosine le: 16/12/2007 11:25:42
Bravo,
petite question : pourquoi ne pas faire confiance aux médecins du travail (allusion a un article precedent) ?
commentaire n° : 5 posté par : eyder le: 06/01/2008 11:22:48
En imaginant que les employés pensent au médecin du travail qu'ils voient au mieux une fois l'an... Le MG est probablement le plus sollicité sur ce sujet... & doit solliciter ses patients aussi pr envisager l'arrêt..! Facile à dire... Pas facile à appliquer qd ils ont des journées à 40+ consultations...

(Rien à voir avec le sevrage tabagique... Ms avec la publicité faite par Pfizer de façon détournée... Je me posais la question du Gardasil° et de sa publicité faite en dévoilant le nom du vaccin... Même si c'est une mission de santé publique...)
commentaire n° : 6 posté par : Interne en fin de cursus le: 06/01/2008 11:36:38

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
Blog : Philosophie sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus