Lundi, j'ouvre ma revue, et comme d'habitude, je feuillette en m'arrêtant ici ou là. Et je tombe sur des articles qui conduisent à se demander si des fois il y a quelqu'un qui réfléchit dans les agences à irresponsabilité illimitée.

Ainsi Pfizer, industriel du médicament, annonce que la firme abondonne la fabrication de son insuline inhalée.

Pas encore commercialisé en France, ce produit avait une AMM aux USA et une AMM européenne. Donc on peut supposer qu'il y a eu des contrôles de l'efficacité et de la tolérance.

Quand on lit l'article, on a comme un gros doute.

Pas de symétrie démontrée avec l'insuline sous-cutanée classique, pas d'adaptation précise des doses possible.

Induction d'altération de la fonction respiratoire, et de fibrose pulmonaire. 

La revue se félicite de l'arrêt de la commercialisation.

De même, le célécoxib (Celebrex°), de la même famille que le Vioxx° qui lui a été retiré du marché, est toujours là, malgré la démonstration d'une tolérance intestinale pas meilleure que les bons vieux ibuprofèbe ou diclofénac, et la confirmation des risques cardio-vasculaires.

Il a maintenant une classification ASMR (amélioration du service médical rendu) de niveau V, le plus bas, mais il s'accroche, et à un prix élevé encore !

Morale de ces histoires : comme médecin, il ne faut pas compter sur les agences officielles et les indications retenues pour avoir une idée de l'intérêt d'un produit.