Hier, hasard des consultations, j'ai eu à renouveller deux ordonnances avec le même produit posant la même question : pourquoi celui-là ?

Question que j'ai déjà posée à plusieurs reprises à plusieurs confrères concernés directement, sans obtenir de réponse claire, nette , précise, cohérente.

Le mystère de la prescription du Préviscan° en cardiologie. (c'est un médicament pour fluidifier le sang : traitement des phlébites, prévention des caillots, ...)

Parce qu'il y a un truc, c'est évident. Un pacte secret, quelque chose comme ça. Ils signent de leur sang en recevant leur thèse nos confrères cardiologues, c'est pas possible sinon.

Tous les patients passant entre leur main et nécessitant un anti-coagulant par anti vitamine K se retrouvent à devoir séparer de leurs mains souvent arthrosiques, déformées et douloureuses, cette saloperie de machin quadrisécable, dont le quart nécessaire finira, c'est inexorable, sous le canapé ou le buffet, et ce pour au moins les 3 premières tentatives. Sans compter que la coupure n'est pas toujours très nette.

Question de nos patients d'un âge : faut-il alors rogner ou limer la pointe qui dépasse, sous peine de voir l'INR (dosage de contrôle) sortir des limites fixées ?

Alors que la concurrence fabrique des dosages 1 et 4, facilement adaptables, sans nécessité de prendre la loupe, nos préviscanologues s'obstinent.

Il y a bien une raison, c'est quand même pas parce qu'ils se disent que ça occupera les vieux pendant un temps, et leur fera passer la journée plus vite ?

Encore un mystère de la médecine.