On nous prend pour des cons.

Sur des forums, je vois deux articles qui sont hautement significatifs de la considération qui nous est portée de façon générale.

Le premier commente le bilan de l'Observatoire de la démographie (Ondps). Qui explique gravement que la stagnation actuelle et la baisse prévisible du nombre de médecins généralistes sont dues à un manque d'attractivité de cet exercice, notamment en exercice libéral.

Qui pointe quatre phénomènes encourageant les sorties ou l'absence d'entrée dans l'exercice libéral de la médecine générale : formations complémentaires servant de passerelle vers un autre exercice, manque de définition précise du métier (!!! c'est bien un truc de ceux qui ne sont pas MG, ça !), défaut d'apprentissage chez les étudiants, manque de pratique uniforme.

La notion de niveau d'honoraires, et donc de conditions de travail et de revenus est à peine évoquée !!!

Le second émane pratiquement directement de l'Assurance Maladie, et attribue la hausse des dépenses, et donc du déficit de 5,9 à 6,2 millliards pour 2007, à l'augmentation des arrêts-maladie.

Or, le rapprochement des chiffres mentionnés en pourcentage avec ceux de 2006 exprimés en valeur absolue permet de noter plusieurs choses.

Les arrêts- maladie augmentent de 217 millions; le poste médicaments de 787 millions, celui des dispositifs de 338 millions, le poste "auxiliaires médicaux" de 450 millions.

Le seul agrégat "pharmacie" (médicaments + dispositifs) fait donc + 1,125 milliard ...

Par ailleurs, la médecine générale est encore en baisse de 1,7% .....