Présentation

Commentaires

Jeudi 31 janvier 2008

Question posée : à supposer une mesure pour améliorer l'état de santé de nos concitoyens, quelle devrait-elle être ? (on avait le droit de rêver à une mise en oeuvre totale)

Bon, il me faudrait une baguette magique, mais sans hésitation que l'observance des patients deviennent de 100%.

Parce qu'il faut bien se dire que le respect des consignes atteint péniblement le 50%, si on se fie non à l'avis des médecins, qui se voient tous beaux, forts, nobles et convaincants, mais aux mesures et dosages objectifs.

Or, avec ce taux très moyen moyen de 50%, on a gagné en gros 3 mois d'espérance de vie par an depuis 30 ans. Et avec une morbidité en net progrès aussi. A l'heure actuelle, un patient de 70 ans vous parle de son voyage au Pérou à venir sans que cela n'étonne personne.

Que ne pourrions nous espérer comme résultat avec du 100% ? Parce que l'inobservance est toujours la première cause d'échec d'un traitement, c'est bien clair et bien démontré.

Si on demande des 2° et 3° mesures, sans hésitation réduction des accidents domestiques (comment ? ça ......) et disparition du tabac.

Seul aspect un peu chagrinant si cela devait se réaliser : je me verrais contraint d'enlever mon sous-verre en face de mon bureau, et ne pourrais plus relire mon fidèle "vox in deserto".

par le toubib publié dans : point de vue
ajouter un commentaire commentaires (11)    créer un trackback recommander

Commentaires

Si on a le droit de rever,je dirais::::::::suppression du stress !!!
    Au travail  pour commencer................et à la maison aussi............
 Les mères de famille qui doivent jongler avec horaires de travail de garde d'enfants,de tenue de la maison  etc.................!!!
     Le stress est la cause de beaucoup  de problèmes  de santé....!
commentaire n° : 1 posté par : Orage le: 31/01/2008 18:43:52
L'amélioration de l'espérance de vie  serait due a l'observance thérapeutique ? C'est pas un  peu rapide comme raccourci , plein d'autres facteurs entrent en jeu non ?
commentaire n° : 2 posté par : mariammin le: 31/01/2008 18:56:01
le médical ne jouerait que pour 20% sur le niveau de santé

mais pour qu'un traitement soit efficace, il faut déjà qu'il soit suivi, non ? -)))
commentaire n° : 3 posté par : le toubib le: 31/01/2008 19:33:34
J'ai un de mes profs, le Pr Reach, endocrino, auteur sur l'observance, nous dit et redit que le plus grand progrès médical qui pourrait exister c'est bien l'observance à 100%. ça sauverait plus de gens que l'éradication du cancer, des maladies cardiovasc...
commentaire n° : 4 posté par : Nicolas (site web) le: 31/01/2008 21:11:55
 Je suis persuadée que la santé est une affaire de génétique...!
     Sauf accidents circulations ou autres,  certains vont garder la forme jusqu'à 80 ans   et d'autres seront obligés de consulter avec plus ou moins  de réussite selon la tuile qui leur tombera dessus.....
              20% de médical     et 80 % de génétique.............
commentaire n° : 5 posté par : Orage le: 31/01/2008 21:41:44
et 100% de mental
commentaire n° : 6 posté par : Rica (site web) le: 01/02/2008 00:48:33
100%  de mental..............Si vous pouviez développer un petit peu.............Je ne comprends rien.............. . .  ...!!!!
     Monsieur "cigarettes-café" ............ce serait bien aimable à vous.......  merci....!!
commentaire n° : 7 posté par : Orage le: 01/02/2008 01:18:30
Je suis intimement persuadé que : la guérison, la sensibilité à certaines pathologies (cancer et infections y compris), l'impact sur la vie sociale des différents symptomes (et importance des bénéfices secondaires), le degré des douleurs ressentiés sont plus qu'étroitement lié avec le mental, la façon de raisonner, la culture, les croyances de chaque individu.

D'ou mon 100% de mental.

Cf L'amour, la médecine et les miracles de B. Siegel
je cite :
S'appuyant sur des cas de guérison exceptionnelle, L'amour, la médecine et les miracles prouve qu'il est possible de déjouer les pronostics médicaux les plus sombres. Pour Bernie Siegel, célèbre chirurgien et enseignant à l'université de Yale, les rémissions spontanées ne se produisent pas chez n'importe qui : il s'agit souvent de patients qui prennent leur vie en main et ne comptent pas uniquement sur les médecins. Ils font preuve d'un optimisme et d'une volonté de fer, et sont amoureux de la vie. Pour recouvrer la santé et la conserver, le Dr Siegel détaille les techniques qui stimulent fortement le processus de guérison : la méditation, la visualisation, la thérapie de groupe, l'affirmation des émotions, le jeu, le travail sur les rêves, le dessin, le rire. Un livre majeur qui illustre l'action spectaculaire des pensées et des émotions sur notre corps et qui redonne courage et espoir.

A lire... à mon avis.
Biographie de l'auteur
DR BERNIE S. SIEGEL chirurgien à New Haven, enseignant à l'université de Yale, le Dr Bernie Siegel est un des pionniers de la médecine du corps/esprit. Il travaille notamment avec des patients atteints de cancers et du sida. L'amour, la médecine et les miracles est un best-seller mondial.
Couverture du livre
commentaire n° : 8 posté par : Rica (site web) le: 01/02/2008 01:51:15
Mille merci,Rica.............!J'ai compris.............Finalement on pourrait penser que "maladie  et guérison"   forment un duo  bien MYSTERIEUX..............!!!
commentaire n° : 9 posté par : Orage le: 01/02/2008 02:40:44

Une mesure pour ameliorer la santé serait l'éducation...

Expliquer,comprendre,faire partager notre savoir et enrichir la culture generale,develloper la santé publique à la population générale associé à la preservation de notre environnement...pour ameliorer la qualité de vie de chacun...et pas forcément leur pouvoir d'achat et de consommation

Bref promouvoir la culture,le savoir comme valeur premiére dans notre société...

commentaire n° : 10 posté par : Dr rempla le: 01/02/2008 07:53:48
Rica Entierement d'accord, merci pour les références du bouquin 
ça a l'air interréssant ( si ça ne sombre pas trop dans le new age débridé)
Dr Rempla ça serait le rêve ça de promouvoir la culture ou l'éducation a condition que les informations soient "neutres", combien de messages de santé publique sont  influencés par des lobbys tres bien organisés....
commentaire n° : 11 posté par : mariammin le: 01/02/2008 10:25:29

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus