Présentation

Commentaires

Vendredi 22 février 2008

L'étude montre donc une augmentation du nombre de cas, logique avec l'accroissement de la population et son vieillissement, et une baisse très sensible de la mortalité de 24% en 25 ans.

Il est à noter que cette baisse est attribuée moins à l'amélioration des prises en charge, des dépistages, ou des traitements, qu'à la baisse extrêmement importante des consommations d'alcool et de tabac. 

Ce qui nous ramène à la modestie que devrait garder la médecine, dont on estime à 20% au mieux l'impact sur le "niveau de santé" d'une population donnée.

En 2005, on estime qu'il y a eu environ 320 000 nouveaux cas (hommes 183 000, femmes 137 000), et 146 000 décès.

Les cancers les plus fréquents sont chez l'homme ceux de la prostate, puis des poumons et du colon-rectum; chez la femme le cancer du sein représente 37 % des cas de cancers, devant ceux du colon-rectum et du poumon, ce dernier étant en forte hausse (tabac, tabac, tabac, et encore tabac ....)

Bien sûr, l'incidence n'est pas du tout semblable quand à l'impact sur l'espérance de vie (ou les années de vie perdues) : un décès à 55 ans d'un cancer du poumon n'a pas la même signification qu'un décès à 85 ans avec un cancer de la prostate. D'autant que dans ce dernier cas le patient décède bien souvent d'autre chose que de son cancer ...

Autre fait notable, l'étude a été réalisé avant l'arrêt des traitements hormonaux de la ménopause, et on devrait donc noter une nette baisse dans les années à venir concernant le cancer du sein.

par le toubib publié dans : point de vue
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

cancer devant maladies cardiovasculaires ?... Comme disait mon ancien patron :
si c'est pas les artères, ça sera le cancer

On peut quand même donner quelques notes d'espoir dans certains cancers avec quelques véritables avancées en terme de survie. On peut aussi hélas regretter les molécules hors de prix poussées en avant par certains labo, qui permettent d'allonger la survie de quelques semaines...
commentaire n° : 1 posté par : Dr Pico le: 22/02/2008 17:43:25
Je me posais une question sur l'augmentation des chiffres des cancers de la prostate, alors qu'il n'existe pas de dépistage de masse organisé...
Les messieurs seraient-ils davantage préoccupés par leur prostate ? En parle-t-on davantage un peu partout ? Les patients en parlent-ils plus facilement à leur médecin & lui demandent-t-ils plus aisément le dosage de leur PSA en même temps que leur bilan biologique annuel  ?
Quel est votre ressenti ??? A vous, messieurs dames les praticiens ?
commentaire n° : 2 posté par : Interne en fin de cursus le: 22/02/2008 18:31:51

"on" nous gave avec le PSA
donc ça recherche, de façon inconsidérée, +++

et encore des diagnostics qui ne serviront à rien : le Pr Launoy le fait remarquer, en soulignant que ce dépistage n'a aucune efficacité sur la mortalité .....

commentaire n° : 3 posté par : le toubib le: 22/02/2008 18:36:25

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus