Vendredi, consultation de mme M., 55 ans, patiente habituelle, pour "chiffres tensionnels trouvés trop élévés sur l'appareil d'une amie".

Cette patiente n'a aucune pathologie chronique, et je la vois donc assez peu, la dernière fois remonte à presque 8 mois.

Elle me dit donc qu'elle a constaté qu'elle avait d'après cet appareil entre 140/85 et 145/87, et cela l'inquiète un peu.

Je lui explique qu'avec de tels chiffres, elle ne court pas grand risque à court terme, et que nous allons commencer par vérifier.

Effectivement, après 5 puis 10 minutes de repos, on retrouve 143/85. On est vraiment à peine au dessus de ce qui est fixé comme la normale. Mais pour la patiente, c'est la maladie de son père qui la guette, avec un accident vasculaire et une hémiplégie au bout, l'aphasie, le handicap, la dépendance, pas moins.

J'entends bien. Mais nous n'en sommes pas encore là, d'autant que lui fumait comme un pompier d'après les dires de la patiente, ce qui n'est pas son cas à elle.

On va donc faire un électrocardiogramme (RAS), et un petit bilan biologique standard.

Et on reverra tout ça tranquillement.

Je lui rappelle que c'est le premier motif de consultation en médecine générale, et qu'à son âge environ 45% des gens sont concernés par ce problème.

Et que la consommation de sel au cours des années est loin de n'y être pour rien. Elle admet qu'elle peut largement freiner sur les quantités ...

Bon. On va voir venir.