1°/ Lu sur un forum médical que l'on peut trouver dans la revue de l'association des maires ruraux l'intervention suivante de notre tiers de temps de ministre :
« j’indiquerai pour faire écho au débat engagé par Mr.Collombat que nous ne pourrons pas faire sur ce sujet, l’économie d’une
réflexion philosophique.
Quand la puissance publique, c'est-à-dire le contribuable local, le contribuable national, ou le cotisant à la sécurité sociale, aura financé à grand
renfort de subventions des maisons médicales de garde ou des centres de santé, participé au fonctionnement de ces installations, réglé les cotisations sociales des médecins, augmenté les
rémunérations – comme nous le faisons déjà, avec une progression de plus de 20 % dans certains secteurs, rémunéré la permanence des soins en plus des consultations et des visites majorées – 150
euros la nuit, payé forfaitairement la prise en charge des malades chroniques, pourrons nous toujours arguer qu’il s’agit de médecine libérale ?
Les jeunes médecins pourront ils toujours revendiquer la liberté d’installation ?
Certains médecins refusent d’assumer les taches les plus contraignantes, comme les gardes de nuit, puisque le système repose sur le
volontariat.
J’indique aussi qu’un principe irréfragable veut que qui paie commande !
Certaines exigences présentées benoitement, ici ou là, sur toutes les travées, comme des mesures techniques impliquent in fine un changement de
système et l’instauration d’un service public étatisé ou para-étatisé.
Il faut avoir le courage de dire les choses ! »
On se voit de suite que le néo-stalinisme ne survit pas qu'en Chine et en Corée du Nord ...
2°/ La commission juridique du Conseil d'Etat a rendu un avis défavorable concernant le décret sur la FMC (formation médicale continue), avec pour conséquence le renvoi des textes probablement à
l'automne, et le démarrage du bouzin au plus tôt l'an prochain.
On en sera à la 12° année sans textes d'applications pour la loi sur le sujet ....
Commentaires