Le blog d'un toubib médecin généraliste
Et pourtant je n'y suis absolument pour rien si les c.... se suivent !
On peut lire dans plusieurs journaux grands publics que des spécialistes autoproclamés de la maladie d'Alzheimer déplorent "le retard français en matière de dépistage précoce" pour cette
maladie.
Bon, à la base, très clairement, il s'agit de se placer pour pouvoir réclamer sa part du gâteau, qui s'annonce bien gras, du plan à venir.
On peut lire, sans preuves ni références à une étude quelconque bien évidemment, et on ne parle même pas de l'esquisse du début d'une ombre de déclaration de
conflit d'intérêt, que nous sommes en retard, que c'est scandaleux, que l'amélioration de la situation permettrait la mise en oeuvre précoce des traitements.
Le fait que ces traitements sont totalement inutiles, inefficaces, charlatanesques, placebotiques et qui plus est dispendieux est très soigneusement mis de côté : il s'agit d'aller au festin, pas
de proclamer que le roi est nu.
Et bien entendu, il ne s'agit que d'agir pour la santé publique, il n'y a aucune motivation bassement matérielle, tout est dans la noblesse du geste.
Rappelons que là où les Danois dépensent, pour le même niveau de santé, les mêmes résultats, 100 en médicaments, nous dépensons 211.
Logique et Raison Pure.
"...totalement inutiles, inefficaces, charlatanesques, placebotiques..."
Comme vous y allez !
Ces traitements ne sont certes pas une panacée, mais leur effet sur la mémoire (modeste) est bien avéré. Ce n'est pas moi qui le dit mais la Cochrane Collaboration, le juge de paix en matière d'EBM.
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab005593.html
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001190.html
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001747.html
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001191.html
http://www.cochrane.org/reviews/en/ab003154.html
En outre ces médicaments diminuent les symptômes délirants qui émaillent presque toujours l'évolution de la maladie d'Alzheimer.
Commentaires