Présentation

Commentaires

Mercredi 26 mars 2008

J'ai reçu ces jours un contrat de convention avec un service d'hospitalisation à domicile concernant un patient habituel, suivi depuis des années.

Demain, j'ai une visite de prévue chez ce patient.

Je vais lui annoncer que je refuse le contrat proposé par l'organisation, après mûre réflexion, et avoir obtenu l'avis de confrères plus habitués que moi à ce genre de choses. Cela fait en effet plus de 7 ans que je n'ai pas eu à y songer !

Les modalités prévues sont inintéressantes au possible, certaines sont même sujette à caution. La convention, en modèle type joint, a été conclue avec les syndicats de l'époque en mars 2000. Elle n'a pas été revue depuis manifestement.

En gros, l'organisme toucherait le gros lot, plus de 300 euros par jour. Pour fournir à ce patient ses médicaments habituels, rien de très coûteux en l'occurence.

J'aurais droit de percevoir mes honoraires habituels.

Et je devrais moi être à même de fournir, dans l'illégalité la plus totale vus les textes de 2002 et 2006, un suivi 24h/24 et 7j/7, en impliquant en outre éventuellement un remplaçant.

Et je devrais servir de secrétaire vis à vis de l'organisme, en plus (transmission par fax des données, ordonnances, résultats, etc).

Et je ne pourrais rompre ce contrat totalement délirant qu'avec un préavis de 3 mois, et à supposer que la suite de la prise en charge soit assurée !

Mais ils trouvent des pigeons pour accepter cela ? Ils tentent très clairement d'impliquer le médecin en faisant du chantage via le patient, qui est supposé rester libre du choix de son médecin .... à condition que celui-ci signe ledit contrat.

Autant dire que je ne suis pas très content .....

par le toubib publié dans : exercice quotidien
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander

Commentaires

Je connaissais pas ce type de contrat à fuir comme la peste.Certes la cause est belle mais à trops vouloir fourrer tout au dieu généraliste...
Ils doivent avoir finallement des reunions avec des solutions super facile nos dirigeants...Ils sont comme des ordinateurs ils sont plus dans le virtuel que dans le réel.
commentaire n° : 1 posté par : Dr rempla le: 26/03/2008 17:14:11
et c'est ainsi que depuis la création des HAD, itérativement on elabore des enquetes compliquées pour comprendre la sous occupation des lits!
Soit le géneraliste "joue le jeu" en se laissant imposer ce mode, soit il demande lui meme l'HAD
Mais au prix d'une contrainte, d'un flou presque opaque quand ce service est public donc rattaché à un hopital et ..son coordonnareur, flou de la responsabilite, flou du choix imposé des medicaments ,
parfois on lui payera une consult pour rencontrer les soignants à l'antenne......
Soit, messieurs les generalistes et hospitaliers vous decidez vous memes que oui l'HAD est une mane...et vous pondez la convention, soit, comme d'hab un administratif en fera une sauce infame
L'HAD!!!! le maintien à domicile!!!!! quels moyens et facilites pour les familles, les generalistes!!!
Cadre sup ayant cree un HAD en...1989...il a tenu mais souvent je me suis demandé pourquoi
Au fond tant mieux pour les malades...mais vous, bon courage
commentaire n° : 2 posté par : PARKER le: 30/03/2008 21:39:22

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
hebergement blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus