Des paiements sécu.

Enfin, plutôt des non-paiements. Parce qu'il n'y a pas que pour les CMU et les AT (accidents du travail) que c'est le pataquès.

C'est itou, voire mieux (enfin ... pire) pour les histoires de forfaits de médecin traitant. Histoire de simplifier la vie à tout le monde, au lieu de parler en année civile, on part sur des histoires de dates anniversaires. Comme il n'y a plus d'envoi papier pour certaines caisses, mais pas pour toutes, et que les envois informatiques ne sont que très moyennement cohérent avec les relevés fournis par les caisses, pour celles qui ne font plus de relevés papier, et fort peu avec mes propres relevés, c'est pratiquement impossible à pointer cas par cas. Je constate juste comme beaucoup (tous ?) qu'il y a de nombreuses erreurs, et comme par hasard toujours dans le même sens.

Bref, ça ne coïncide jamais.

D'un autre côté, ça serait quasi miraculeux, vu que les simples relevés des patients m'ayant choisi comme médecin traitant ne collent pas non plus. J'ai, comme tous les médecins généralistes je présume, des patients à qui j'ai fait des duplicatas des duplicatas des déclarations. Qui se sont perdus aussi. Quand ce n'est pas la qualité de médecin traitant, pourtant acquise un temps, qui se perd sans que le patient n'ai fait une autre déclaration. Patient qui le constate de façon sûre et certaine par un moindre remboursement sur les consultations ...

Très étrange, non, qu'une gestion centralisée avec versements par exemple par trimestre soit impossible, alors que cela ne pose guère de problème pour les forfaits de la permanence des soins .... Sujet il est vrai de beaucoup plus politiquement sensible.

Comment ça, mauvaise langue ?