Présentation

Commentaires

Lundi 14 avril 2008

C'est une fois de plus officiel : le ridicule ne tue pas.

Ainsi donc notre tiers de temps de ministre entend transférer sur les complémentaires tout ou partie des économies à réaliser par la sécu si l'on veut respecter les données chiffrées fournies par le ministre du budget.

Elle veut donc faire 3 milliards d'économies pour 2009 sur la santé. Elle souligne que les marges des complémentaires seraient passées en 4 ans de 12 à 23 %, et qu'elles pourraient donc prendre en charge "sans augmentation des cotisations" une partie du problème. Mais ce qui est évoqué (dentaire, optique) ne ferait que 230 millions ....

Rappelons que la piste de la surconsommation française de médicaments, en volume comme en valeur, n'est absolument pas évoquée. Quelque chose comme 18 milliards annuels à récupérer ...... Mais il ne faut pas fâcher les copains !

Rappelons que l'organisation en filière, sur une caisse unique, n'est pas non plus envisagée. Il ne s'agirait après tout que de 10 milliards d'économies potentielles sur les établissements, 4 milliards sur la gestion des caisses. Encore un point de PIB récupérable au final si l'on prend comme référence les Danois. Mais il ne faut pas fâcher les copains !

Soyons sérieux, nous somme au pays de la Logique et de la Raison Pure : on ne va quand même pas regarder ailleurs ce qui fonctionne, alors que l'on peut persister dans l'erreur ?

par le toubib publié dans : point de vue
ajouter un commentaire commentaires (4)    créer un trackback recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on garde des caisses de sécurité sociale et de retraite avec des gestionnaires distincts pour chaque branche.
Je comprends leur existence pour des raisons de mise en place historique des différents aspects du système social français (tout d'abord corporatiste, mutualiste puis institutionnalisé à l'ensemble de la population), mais il serait probablement temps de remettre tout cela à plat.

C'est un peu comme si on avait des interlocuteurs différents pour les impôts selon notre profession et notre statut d'employé, de fonctionnaire ou d'indépendant. Personne ne comprendrait ça. Bien évidemment les modes d'imposition changent selon notre statut mais les mêmes services arrivent tout à fait à gérer les différents cas.

Pour la sécurité sociale ou la retraire c'est différent. J'en teste les effets négatifs depuis que je suis devenue fonctionnaire il y a deux ans :
  • changement de la carte vitale
  • arrêt de la transmission automatique des informations entre le sécurité sociale et la mutuelle
  • obligation de racheter les cotisations de retraites auprès de l'Ircantec pour les périodes où j'étais contractuelle et vacataire de la fonction publique (alors que mes cotisations correspondant à un emploi dans le privé restent dans le régime général)
commentaire n° : 1 posté par : Miston (site web) le: 14/04/2008 10:36:10
à ma connaissance, on a en France 530 caisses de sécu !

il est clair que chacun défend son pré carré, notamment au niveau syndical

et c'est à cause de ces doublons de doublons de doublons que l'on a 172 % du personnel de caisse belge par habitant
commentaire n° : 2 posté par : le toubib le: 14/04/2008 10:55:53
On aurait même tendance dans le pays de la logique et la raison pure à importer les idées qui ne fonctionnent pas ailleurs...
commentaire n° : 3 posté par : Dr Pico le: 14/04/2008 11:34:58
hélas assez vrai !
commentaire n° : 4 posté par : le toubib le: 15/04/2008 10:25:18

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus