Présentation

Commentaires

Lundi 14 avril 2008

1°/ Lu un article de la presse grand public au sujet des contrôles effectués par les caisses. Avec citation d'un exemple particulèrement significatif. Souvenons nous que l'on nous serine que la fraude est énorme, et est source du "trou de la sécu".

Il concerne donc une caisse, qui a effectué par exemple 11 110 contrôles d'arrêts maladie, qui emploie pour ces contrôles 14 personnes à temps pleins. Et qui au final a déposé 9 plaintes au pénal, et 13 devant le conseil de l'ordre. 22 affaires un peu conséquentes. En un an.

Je ne discute pas la nécessité des contrôles et leur utilité. Mais oser dire que le trou (4,7 milliards) est dû à la fraude, il y a de quoi rire. Jaune.

2°/ Appris vendredi quelques chiffres concernant la démographie médicale locale, très locale, sur mon secteur.

Dont je rappelle qu'il est dans la zone 20 / 30 km de Lyon. Pas le désert, donc.

Dans les 10 ans, 36 % des confrères partiront en retraite.

Cette année, deux, sans successseurs.

Même problème pour les spécialistes d'organes : un deuxième confrère sur la zone vient de partir sans reprise du cabinet.

Jusqu'ici tout va bien.

par le toubib publié dans : brèves
ajouter un commentaire commentaires (5)    créer un trackback recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Si tes chiffres sont exacts, demain les journaux vont titrer :"Les arrêts de travails prescrits à bon escient dans 99,9% des cas!".
Ha non cela n'interesse personne, je vois plutot: 13 plaintes déposées pour arrets abusifs....
commentaire n° : 1 posté par : docteur mailler le: 14/04/2008 18:24:55
20 à 30 km de Lyon, c'est exactement là que je compte m'installer d'ici 5 ans...Au moins si la liberté d'installation est rermise en question, je n'aurais pas de probleme pour m'installer moi..
Aller, bonne journée à tous!!!
commentaire n° : 2 posté par : FuturDoc le: 15/04/2008 08:32:39
Je voudrais quand même rectifier que si il y'a peut être peu de plaintes c'est aussi parce que les indus sont remboursés et qu'il y'a beaucoup d'accords fait à l'amiable. 
Et donc inutile d'aller jusqu'à des poursuites pénales et heureusement... 
commentaire n° : 3 posté par : saby delphine le: 15/04/2008 13:49:12
les indûs, les indûs ....
la plupart des confrères que je connais ont payé les sommes réclamées pour ne pas perdre de temps
que les sommes réclamées soient justifiées est beaucoup plus douteux

en effet, on constate au niveau syndical que quand on en arrive à un contentieux (exemple type : le bizone), avec un confrère formé à l'appui pour la défense, les sommes fondent comme neige au soleil -)
commentaire n° : 4 posté par : le toubib le: 15/04/2008 14:16:02
Les indûs, les indûs... Parle t-on d'indûs lorsqu'il s'agit d'arret de travail? On réclame les demi-journées au toubib qui n'a pas prescrit un arret de travail à bon escient? Cela m'étonne! Cela m'interpelle!
Ne réclame t-on pas au malade alors la somme versée par la cpam? L'indu (ce que la CPAM ne doit pas) est envers le "faux" malade qui peut aussi tromper le médecin en majorant sa douleur , son mal-être etc etc...
99.9% des arrêts semblent justifiés selon les chiffres exposés si dessus, cela me rassure, et me rend heureux, pour une fois que nous sommes excellents....:-))
commentaire n° : 5 posté par : docteur mailler le: 15/04/2008 16:01:44

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus