Le premier, encore un inutile de la sécu, concernant la prescription des hypnotiques, les posologies maximales, les durées.

Et l'habituel baratin politiquement correct sur l'arrêt du traitement. Avec mise en avant du ridicule bouzin de la HAS (haute autorité de santé) sur les "Modalités d'arrêt des benzodiazépines et médicaments apparentés chez le patient âgé".

Un catalogue de poncifs et de yaka / foke sans un début d'esquisse de commencement de solution pratique.

Vu que des solutions, il n'y en a qu'une : ne pas commencer un traitement est en l'espèce à peu près la seule méthode pour ne pas avoir de problème à l'arrêter.

Ah si, au passage, une question que je me pose : ils envoient ça aux services hospitaliers, qui mettent tout le monde ou presque sous hypnotiques ?

Le deuxième m'a marqué pour une toute autre raison. C'est un confrère remplaçant qui me propose ses services. Rien d'inhabituel jusque là.

Sauf que depuis le début de l'année, c'est le deuxième dont l'âge m'interpelle. 61 ans. Et il ne fait que du remplacement depuis 4 ans d'après ses écrits.

L'autre s'il m'en souvient avait 58 ans et avait laissé tomber son cabinet depuis un an.

Et autre fait significatif du courrier d'hier : le confrère note qu'il faisait des remplacements en campagne, et qu'il va maintenant se cantonner sur notre secteur de la périphérie de Lyon. C'est donc qu'il trouve sans problème dans le coin.

Hmmm, jusqu'ici tout va bien.