1°/ Ainsi, le Canard démontre les façons de penser et de faire de l'industriel du médicament Sanofi-Aventis qui s'inquiète de la stagnation des ventes de l'Acomplia°.

Il s'agit de faire taire les journalistes qui mettent en avant son peu d'efficacité et l'importance de ses effets secondaires, en faisant pression via les budgets de pub.

Egalement envisagés, le retour aux "voyages d'études" tous frais payés, la pression indirecte via les associations de patients (dont le financement est bien souvent un cas d'école du conflit d'intérêt)

Voir d'autres données ici.

2°/ Nouvelle mission parlementaire sur le médicament, qui rappelle que nous sommes les plus forts consommateurs d'Europe.

Sans rire, la mission préconise une meilleure sélectivité dans l'admission au remboursement des médicaments, et le "recours au critère de santé publique".

Comment mieux dire qu'à l'heure actuelle, ce n'est pas la qualité, la pertinence médicale, l'utilité du produit qui comptent ?

Comment mieux dire que les innovations innovantes sont remboursées, et prescrites larga manu, sans avoir démontré leur supériorité sur les produits de référence, plus anciens, qui ont l'immense tort pour les industriels d'être génériqués, et donc bien moins chers ?

Pays de la Logique et de la Raison Pure.