..... pour vivre plus (vieux) ?

D'après une étude grecque, il y a un lien significatif entre âge de départ en retraite et espérance de vie.

L'étude est tirée du suivi européen EPIC, portant sur 16 830 personnes, hommes et femmes, pendant 5 ans, avec des actifs comme des retraités, aucun des sujets ne présentant à l'entrée dans l'étude de cancer ou de pathologie cardiovasculaire.

En isolant mortalité globale, mortalité cardiovasculaire, mortalité par cancer, en fonction du statut professionnel et compte tenu de l'âge de la retraite, les chercheurs en concluent que les retraités ont par rapport à des actifs du même âge une augmentation de mortalité globale de 51 %.

Parmi les retraités, il ressort qu'une augmentation de 5 ans de l'âge de la retraite est associé à une diminution de 10 % de la mortalité, le différentiel le plus important étant constaté pour la mortalité cardiovasculaire.

Sans aller chercher bien loin, on peut se poser la question de la sélection à l'entrée. Parce que l'on sait que, en moyenne, un ouvrier commence à travailler plus tôt qu'un cadre, a un travail plus usant, a une hygiène de vie moins bonne, rempli les conditions de départ en retraite avant le cadre, et a au final une espérance de vie moindre.

Cette étude ne ferait alors que confirmer cet état de fait déjà largement démontré, mais en faisant d'une corrélation réelle (âge du départ en retraite / espérance de vie) non plus un ensemble découlant de faits antérieurs, mais une chaîne logique.

Bref, la question serait de savoir si c'est le fait de partir en retraite plus vieux qui ferait vivre plus longtemps,

ou si c'est le fait d'être d'une catégorie socio-professionnelle plus élevée que la moyenne qui ferait de façon parallèle partir en retraite plus vieux et vivre plus vieux, les deux étant une conséquence du premier item, sans lien direct entre eux.

Et comme je n'ai pas lu que l'étude avait été menée par catégories socio-professionnelles, j'ai comme un gros doute ....