Les mutuelles font leurs comptes. Qui n'y sont pas d'après elles.

Et pointent du doigt le fait que la sécu fait des économies, y compris par transfert de charges vers les complémentaires. Lire ici.

Notons tout de même que leur discours gagnerait en crédibilité si elles étaient plus claires sur les dépassements des secteurs 2. Domaine dans lequel ça joue à "je te tiens, tu me tiens".

En effet, une grande partie de la justification de l'existence même des complémentaires est due au secteur 2. Qui ne peut exister que parce que les complémentaires suivent. Et sans mettre le holà qu'elles auraient pu mettre il y a lurette.

Supposons que la mutualité tranche "on rembourse jusqu'à 50 % de plus que le tarif sécu et point final".

Vous croyez vraiment que beaucoup de S2 pourraient aller au delà ?

Si l'on reprend les chiffres par spécialités, on voit que 11 % des médecins généralistes sont en secteur 2, et qu'ils ont une activité moindre que les autres généralistes. Exception.

Car pour toutes les autres spécialités, les médecins en secteur 2 ont un BNC (bénéfice non commercial) supérieur aux secteurs 1.

En moyenne, 36,6 % des spécialistes libéraux non généralistes sont en secteur 2.

C'est 72,8 % pour les chirurgiens, 48 % pour les ophtalmos, 40 % pour les rhumatologues, 40 % pour les gynécos médicaux, 30 % pour les pédiatres, 27 % pour les anesthésistes.

Sauf que le système arrive à ses limites, comme le démontre la volonté (affichée ...) de mettre un peu d'ordre dans le bouzin.