ECN : pourquoi changer une stratégie perdante ?

Mercredi 1 juillet 2009 3 01 /07 /2009 13:59

Ben oui, pourquoi ?

Donc très logiquement, le nombre de postes passant à 6 186 soit un + 8,4 %, le nombre de postes en médecine générale ne fait qu'un + 4,1 %.

Médecine générale qui ne verra pas, prenons en le pari, ses 3 333 postes pouvus, la seule incertitude étant de savoir si le trou sera de 500 ou de plus de 600.

Théoriquement de 54 % de la promotion, le pourcentage de diplômés en médecine générale sera à l'arrivée inférieur à 50 %.

Et comme 40 % des diplômés en médecine générale continueront à ne pas se destiner à l'exercice de la spécialité, on devrait obtenir dans quelques années, âge moyen de la thèse de 34 ans, 1 650 "vrais" médecins généralistes.

Au mieux.

Qui iront tous ou presque prendre des postes salariés.

Par le toubib - Publié dans : point de vue
Ecrire un commentaire - Voir les 20 commentaires - Recommander

Précédent : Petites choses Retour à l'accueil Suivant : Dans la journée

Commentaires

Pour ma liste de nouveaux mots M'sieur, ECN = ......

Merci

Commentaire n°1 posté par Nora le 01/07/2009 à 14h58

épreuve classante nationale
la fin du 2° cycle, qui impose le choix de spécialité et d'internat

Commentaire n°2 posté par le toubib le 01/07/2009 à 15h09

Merci Doc.

Commentaire n°3 posté par Nora le 01/07/2009 à 15h11

J'aimerais être éclaircit sur un point! En effet vous dîtes que beaucoup prendront un poste de salarié mais est ce qu'il ne vaut pas mieux être à sa propre ancienne?! Déjà le salaire est plus conséquent, après il y a certainement l'handicap des heures qui doivent être fixes en tant que salarié! Enfin ce ne sont que des hypothèses de ma part, j'aimerais une réponse claire! Merci!

Commentaire n°4 posté par Maxime le 01/07/2009 à 15h36

Ancienne, je veux plutot dire enseigne! Désolé!

Commentaire n°5 posté par Maxime le 01/07/2009 à 15h37

les faits démontrent que le libéral est fui et ce quelque soit la spécialité, plus même dans les autres spécialités qu'en médecine générale

au total, actuellement :

- 10 % d'une promotion s'installent en libéral
- 70 % prennent du salarié
- 20 % font du remplacement

parce qu'en fait le libéral a une couverture sociale déplorable et qu'en MG, sans possibilité de pratiquer des dépassements, les revenus comparés sont moindres que ceux salariés

un MG libéral moyen qui ferait 48h par semaine 47 semaines par an serait à un équivalent de 3 200 euros nets par mois
un confrère urgentiste moyen est à 5 500 (rapport Igas) sur ces mêmes horaires

Commentaire n°6 posté par le toubib le 01/07/2009 à 16h04

Arrêtons de compter en temps de travail les gardes, au lieu d'astreinte, des urgentistes où ceux ci dorment comme dans les petits CH ou que leurs internes font le boulot à leur place comme dans certains CH plu importants.
Le boulot d'urgentiste sera alors moins attractif. Quand on voit qu'il faut 6 fois plus d'urgentistes pour faire tourner un SAU qu'un service de chir, c'est hallucinant.
Dans ma région, à la campagne, le SAMU sort très peu et d'autant moins qu'il faut qu'il soit dispo pour une vraie urgence. A la place, c'est le généraliste qu'on envoie pour "vérifier". Sauf que le généraliste contrairement à l'urgentiste travaille le lendemain et la sortie à 1h du matin est vraiment rude du coup...
Voilà une des raisons, entre autres, pourquoi les jeunes ne s'installent ni en libéral, ni en rural.

Commentaire n°7 posté par Rempla Auvergne le 01/07/2009 à 16h32

Quand vous parlez de dépassements, je comprends pas à quoi vous faîtes références! Merci!

Commentaire n°8 posté par Maxime le 01/07/2009 à 16h57

@Maxime : léonie, sors de ce corps !

Commentaire n°9 posté par Radéchan le 01/07/2009 à 17h14

Désolé je ne suis pas médecin! LOL! Je veux le devenir mais j'y suis pas encore!

Commentaire n°10 posté par Maxime le 01/07/2009 à 18h43

@Radechan
Maxime c'est pas moi, désolée

Commentaire n°11 posté par leonie le 01/07/2009 à 19h58

nous sommes 6362 à avoir passé l'ENC cette année.
l'an dernier, 600 à 800 étudiants avaient redoublé, en délaissant certains postes de MG et de médecine du travail... cette année +94% de poste de médecine du travail... cherchons la logique :-)
mais bon il s'agit de chiffres non définitifs pour le moment, à voir dans quelques jours s'ils n'ont pas changé d'avis sur certains trucs...
il est clair que si je prenais MG, ça ne serait pas pour faire du libéral, vu les conditions actuelles d'exercice... ça serait rempla + vacations à l'hosto et enchainement de DU pour me "spécialiser" ! c'est moche, mais c'est comme ça.

Commentaire n°12 posté par tam le 01/07/2009 à 20h10

merci nos politiques ...
je m'installe bientot et sais déja que je ne pourrai pas compter sur eux. la réciproque me sera imposée par contre..

Commentaire n°13 posté par vincou le 01/07/2009 à 20h11

P .S @Radechan
Tu trouves que les questions de Maxime auraient pu être posée par moi? effectivement il y en a une que j'avais envie de poser mais il m'a coupé l'herbe sous les pieds.

Commentaire n°14 posté par leonie le 01/07/2009 à 20h21

Ben je trouve que vous faites tous les deux le même genre de remarque.

:smiley clin d'oeil:

Commentaire n°15 posté par Radéchan le 01/07/2009 à 20h47

Des commentaires à archiver et à envoyer dans l'espace?

Commentaire n°16 posté par leonie le 01/07/2009 à 21h45

Pile poil ;)

Commentaire n°17 posté par Radéchan le 02/07/2009 à 00h10

Ce qui est terrible c'est qu'on a envie de dire que pour le libéral, bientôt, point de salut hors du secteur 2 (consultation première fois 60 et quelques euros, autres consultations 40 euros, consultation avec geste 60)... Pour exemple, une collègue privée se verse 6500 euros net (soit plus qu'un praticien hospitalier en fin de carrière) en fin de mois, elle est en secteur 2, bosse certes comme une malade mais pour comparaison sa collègue secteur (qui travaille certes un peu moins) ne se reverse que 2000 euros par mois (bon elle bosse franchement moins aussi mais ça donne une petite idée de la marge).

Commentaire n°18 posté par Dr Pico le 02/07/2009 à 09h41

très clairement oui et surtout pour les spécialités non-MG à ce jour

d'après les données CARMF, entre 2004 et 2006 le nombre de libéraux non-MG est passé de 49 500 à 48 400
les disparus étaient tous en secteur 1

Commentaire n°19 posté par le toubib le 02/07/2009 à 10h50

voila LA REPARTITION OFFICIELLE : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020818570&dateTexte=&categorieLien=id

Commentaire n°20 posté par tam le 08/07/2009 à 00h32

Présentation

Sous-verre

Commentaires

Liens