ECN : pourquoi changer une stratégie perdante ?

Mercredi 1 juillet 2009 3 01 /07 /2009 13:59

Ben oui, pourquoi ?

Donc très logiquement, le nombre de postes passant à 6 186 soit un + 8,4 %, le nombre de postes en médecine générale ne fait qu'un + 4,1 %.

Médecine générale qui ne verra pas, prenons en le pari, ses 3 333 postes pouvus, la seule incertitude étant de savoir si le trou sera de 500 ou de plus de 600.

Théoriquement de 54 % de la promotion, le pourcentage de diplômés en médecine générale sera à l'arrivée inférieur à 50 %.

Et comme 40 % des diplômés en médecine générale continueront à ne pas se destiner à l'exercice de la spécialité, on devrait obtenir dans quelques années, âge moyen de la thèse de 34 ans, 1 650 "vrais" médecins généralistes.

Au mieux.

Qui iront tous ou presque prendre des postes salariés.

Par le toubib - Publié dans : point de vue
Ecrire un commentaire - Voir les 20 commentaires - Recommander

Précédent : Petites choses Retour à l'accueil Suivant : Dans la journée

Présentation

Sous-verre

Commentaires

Liens