D'après ce que l'on peut lire dans la presse professionnelle, la consultation du généraliste va passer à 23 euros en 2007; bien obligé, l'état est contraint, le couteau sous la gorge, de reconnaître la médecine générale comme une spécialité, et donc d'aligner le tarif sur le moins cher des tarifs des spécialistes d'organes.

Trop peu, trop tard.

C'est tout ce que l'on peut en penser. Nos jeunes confrères et surtout consoeurs (70% des promotions qui arrivent sont des jeunes femmes) ne veulent pas faire généraliste libéral, et votent tout simplement en choisissant des spécialités d'organes, ou des emplois salariés.

Les chiffres sont là, inexorables, incontournables : le nombre des médecins généralistes libéraux, actuellement de 62 000, devrait passer à 47 000 dans 5 ans, et 32 000 dans 10 ans. Toute action aujourd'hui infléchira la situation dans 10 ans au plus tôt, vu la durée des études.

En fait, si l'on voulait vraiment investir dans la médecine générale, et espérer attirer les jeunes générations, plutôt que de gaver l'hôpital et les industries pharmaceutiques, il faudrait porter la valeur de la consultation à la moyenne des pays européens correspondants, soit environ 60 euros.

On mettrait ainsi les revenus du médecin généraliste moyen au niveau de celui du spécialiste d'organe moyen.

Et on serait encore très loin de ceux de certains spécialistes d'organes, sans parler de ceux (et de la valeur patrimoniale) des pharmaciens propriétaires de leur officine.