ce blog entend présenter mon point de vue sur la médecine générale
si vous avez une question concernant votre santé :
consultez votre médecin traitant
-------------------------
médecine générale et filière de soins :
il y a moins bien, mais c'est plus cher
ça y est premiére vaccation centre vaccinal...pire qu'un zoo on a compté avec les 2 IDEs et le personnel administratif...j'ai vu 133 personnes entre 09h00 et 15h00...les statistiques de 26 par centre, par jour risquent de se modifier cette semaine. C'est abrutissant vers la fin j'ai faillit demander à une mémé de 80 ans si elle était enceinte...133 c'est haluccinant,heureusement que les patients étaient patients, j'aurai jamais imaginé être capable d'un tel truc.
Mais je me plaind moins que les internes, car miracle de la modernité ils ont trouvé la formule à zero euro, puisque ça y est réquisition de tous les internes, non payés, gratis zero euro. Il est clair que recevoir et controler 133 questionnaires et depister une contre indication, est tres formateur et il est clair que ce sacrifice ne demandait rien, ni même de rembourser les frais de déplacements...l'interne que j'ai croisée, fille d'un médecin que je remplace est quand même à 45 kilomêtres de son domicile...travailler plus, et surtout gratos... c'est pareil en fait quand votre serrurier viens en urgence pour vous dépanner, il vous le fait gratuit aussi, à votre bon coeur m'sieur,dame.
Sinon oui à avoir trops ouvert les vannes...j'ai vu 2 patiens sur 10 grosso modo qui avaient une maladie ou qui étaient enceinte...je pense pas que les plus faibles sont vaccinés en premier avec ce système...cela ne parait pas juste du tout.
Vous étiez le seul médecin ? La aussi , ils vont devoir augmenter le nombre de médecins et IDE pour venir à bout des millions de personnes à vacciner...
donc évidemment la moyenne à la semaine n'est pas vraiment la même -)
Pour les trous restant il y aura la contrainte gratuite pour les internes et d'apres ce que m'as dit une interne, si pas de presence à la suite de la requisition, amende de + de 3500 euros...en même temps j'ai demandé ma réquisition quand je suis arrivé à mon chef de centre et il ne l'avait pas, ni celle des autres toubibs. Mais comme le dit la grosse fushia... on ne craint rien au niveau médico légal...
Perso j'ai pas eu plus d'informations dans le centre que ce que j'ai trouvé sur les sites officiels. Et heureusement que j'avais fait l'effort.Nous sommes des professionnels de santé, on a quand même un devoir de s'informer, de recherche à minima quand il y a une problématique de santé nouvelle.
Autre chose que j'ai remarqué, la population vaccinée que j'ai vu était essentiellement des enfants 3 à 10 ans, et généralement suite à un coups de téléphone des parents aux pédiatres qui les ont affolé. Alors qu'au départ, de leur aveux même, les parents ne souhaitaient pas les vacciner. Et généralement dans le questionnaire depuis septembre, tous les gamins ont eu au moins deux syndromes pseudo grippaux bénin...
Il ne me tarde pas la prochaine réquisition, car je ne me sens pas en accord avec cette pratique.
Un médecin pas encore réquisitionné...
et le choix du vaccin
relire Prescrire en page 806 du numéro de novembre 09 -)))
Il y a un fasicule, où la plupart des situations, la poso pour les enfants, avec ou sans adjuvant suivant l'age, les pathologies...honnêtement bien fait.
C'est similaire aux indications de Prescrire.
Je pense qu'il y a eu un boom dans les centres, outre l'ouverture à tout le monde,mais aussi et surtout à l'arrivée du vaccin sans adjuvant. Et probablement aussi comment ils l'ont tourné au niveau média.
Mais je me répête...avec cette formule on vaccine plus les angoissés, hypochondriaques capable d'attendre 3h45, enfants de parents en panique que les personnes à risques. C'est quand même dommage et rageant, on est plus dans la forme que dans le fond.
J'ai recherché les mêmes informations sur le web... statistiques grippe saisonnière/grippe A 2009 (comme on l'appelle) , comparatifs, courbes de mortalité... Sans succès!!!
Je trouve de nombreux chiffres pour les USA qui semblent assez fiables mais rien pour la France... ces informations seraient-elles censurées?
Je suis sincèrement perplexe... Je cherche et cherche encore sur la toile mais sans succès! les sites de l'INVS et l'OMS me semblent très douteux car justement il y manque des informations capitales : combien sur les 78 ou 82 décès (sur le site flucount.org, en France il y a eu 82 décès...contre 78 annoncé par l'INVS) avaient un terrain à risque? Car c'est surtout cela qui compte. Encore que ces malheureuses personnes qui sont décédées avaient peut-être un terrain à risque sérologique que la science moderne ne sait pas encore diagnostiquer?
Une autre question me turlupine: si le test n'est plus de rigueur, qu'est ce qui est compté dans les statistiques comme grippe A ou grippe saisonnière ou autre infection virale occasionnant un syndrome grippal... si tout est mis dans le même panier, il n'y a rien de surprenant que les chiffres flambent, non?
Je suis vraiment perplexe... d'une part face à la nouveauté de l'épidémie (c'est peut-être simplement une méchante grippe saisonnière) et d'autre part sur la campagne de vaccination.
François.